El periodista argentino se refirió a las declaraciones de Topolansky, quien había dicho que su primer informe era una «infamia».
Luego del informe que divulgó este domingo en Periodismo para todos en Canal 13, el periodista argentino, Jorge Lanata, conversó sobre qué injerencia tiene Uruguay en la ruta del dinero K, en la que está involucrado Lázaro Báez.
Lanata se refirió a las declaraciones de Lucía Topolansky, quien calificó el primer informe como «una infamia», ya que «está bien atrasado en su información». Dijo que le «llamó la atención» la reacción que tuvo la senadora del MPP con respecto al tema. «Me parece que tendría que andar un poco por la calle. Ella habla como si no existiera el lavado de dinero en Uruguay. Que vaya a Punta del Este a ver de dónde sacan la plata la gente que está ahí. Aparte Uruguay tiene, en ese sentido, una relación muy hipócrita con el lavado de dinero», señaló.
«Todo el mundo sabe que se lava dinero en Uruguay y todo el mundo mira para el otro lado porque les conviene», agregó.