Colonia Noticias Noticias del Departamento de Colonia
El escrito, al que accedió Búsqueda -y así lo indica el Semanario en su página-, dice que los demandados le generaron perjuicios económicos y morales al músico.
El Gucci se sumó, por poco tiempo, a un sector que apoyaba la candidatura presidencial de Martínez. Cuando el sector Baluarte Progresista anunció que el cantante sería candidato a diputado, Di Candia, Goyeneche y varios militantes frenteamplistas expresaron públicamente su oposición.
“Estuvo vinculado con denuncias relacionadas con acoso y violencia de género”, sostuvo Goyeneche en una entrevista. Producto de esa presión, Martínez le pidió al Gucci que renunciara al sector.
En la demanda, la abogada del artista, Kerstin Jourdan, “los derechos de imagen, los propios de la personalidad como la integridad, el honor y la moral” de su cliente “fueron totalmente vulnerados y avasallados conscientemente por los demandados”.
“Queda más que claro el poder y la impunidad con la que se manejan”, dice la demanda. “El fin último” de Martínez y su equipo era “conseguir únicamente votos del electorado, sin importar los medios”.
“La ‘sensibilidad feminista’ pareciera ser un discurso para el público y de las puertas para adentro ser otro”, agrega. Para fundamentar esa afirmación, señala que en una reunión en su casa, Martínez le dijo que Goyeneche era “ingobernable”.
Jourdan argumentó que después de ese episodio “más nadie le quitará la etiqueta de abusador, violador y acosador” a su cliente. Por eso, pidió a la Justicia – según consigna el Semanario Búsqueda – que condene a los demandados a pagarle US$ 150.000 por “lucro cesante”. Además, por “violación moral a la imagen”, reclama US$ 70.000 a Martínez, U$S 60.000 a Goyeneche y US$ 50.000 a Di Candia.
Foto: Semanario Búsqueda
