Por Alex Hernández – Estas fueron las expresiones de Cosse sobre la UAM: “Hay que defender el patrimonio de todo lo que se ha invertido, sin dinamitar ningún puente”.
En lo personal, aunque hay un puente físico, creemos y mucha gente, – también esto personal -, mucha gente lo piensa en el Interior, hace rato, EL PUENTE DE LA BARRA, y otros que se cruzan para ingresar a la capital , » están dinamitados» políticamente, hace años, pero revestidos, pintados, camuflados, con el verso de la integración y descentralización casi inexistente en pleno Siglo XXI.
Alguna limosna políticamente correcta para el Interior y después, como bien contaba el desaparecido Estramín, » si te tienen que operar…», todavía se sigue cantando en varios rubros, ámbitos, y pasillos.
Sin ánimo de ser «separatista» o «divisionista» es tan real como cierto, y esto lo saben muchos y sobre todo, los poderosos, – o quienes manejan el Poder – que Montevideo es un mundo y el Interior otro totalmente diferente. Y también muchos de ellos saben que INTERESES de uno atan a los otros y viceversa.
Pero si esos dos mundos vivieran realmente cada uno su realidad, y en su contexto, socio- cultural- educativo – productivo, etc. no me caben dudas de que tendríamos un Uruguay bien diferente y con cientos de miles de uruguayos viviendo en mejores condiciones.
Cuestión de pensar. Y comenzar a desatar ataduras. Animarse a ser libres de verdad.
Según trascendió y se pudo a saber a través de los medios la intendenta electa de Montevideo, Carolina Cosse, se reunió días pasados con el actual intendente, Christian Di Candia quien dijo que uno de los temas que estuvieron arriba de la mesa fue el de la Unidad Agroalimentaria Metropolitana (UAM) y adelantó que “se continuará buscando que la unidad continúe bajo la órbita departamental «.
EL PUNTO EN DISCORDIA: ¿FIGURO YO O FIGURÁS VOS?
Luego de varias idas y venidas, el gobierno dio marcha atrás con su decisión de cambiar la gobernanza del organismo y resolvió modificar el artículo del proyecto presupuestal para que la gestión sea compartida entre la Intendencia de Montevideo (IM) y el Ministerio de Ganadería, Agricultura y Pesca. Sin embargo, Di Candia enfatizó que la IM seguirá por el camino que había resuelto semanas atrás: los terrenos donde se encuentra la obra del nuevo Mercado Modelo pasarán a ser administrados por la comuna y no por la UAM, que en los hechos quedará sin potestades. Para Di Candia, la solución que se encontró en el proyecto de ley es un “intento de negociación” de algo que la IM “nunca pidió negociar”. “Nosotros mantenemos la idea de seguir sosteniendo la totalidad de la gobernanza de la IM; en todo caso se podrá conversar la participación del ministerio como estaba hasta ahora, pero no desde una vicepresidencia”.
Por su parte, Cosse dijo que coincide con Di Candia en la necesidad de mantener la gobernanza del Mercado Modelo en el ámbito de la IM. De todas formas, planteó que hay que ver si no surge “otra novedad” en las negociaciones en el Parlamento. “Siempre tenemos que estar atentos a que pueda haber una revisión a nivel parlamentario, ojalá que sí, y eso se resuelva sin que tengamos que cambiar nada”.
También planteó que estará a la espera de ver cómo evoluciona la negociación, pero no es su intención “dinamitar ningún puente”. “Hay que defender también el patrimonio de todo lo que se ha invertido”, afirmó, y sostuvo que es necesario que todos los partidos de la coalición se llamen a “una profunda reflexión” y “retiren el artículo”. “Si el ánimo es resolver la problemática de algún sector particular de productores, tengo total disposición para reunirme y analizar esa problemática, porque la inmensa mayoría no tiene ningún problema”, concluyó Cosse, y así lo consignó Montevideo Portal.