Gobierno asegura que hay «falta de imparcialidad» del juez Recarey

QUIÉN… PUEDE DEFINIR, LO PARCIAL, LO IMPARCIAL?
SERÁN LOS PROPIOS IMPARCIALES, LOS PARCIALES…? O VICEVERSA

QUIÉN… O DEFINE EL QUE «CORTA LA TORTA?

Según informó radio Monte Carlo el Ministerio de Salud Pública defendió su accionar en el plan de vacunación anti-covid y aseguró en la audiencia de este miércoles que existe «falta de imparcialidad del Juez por haber dado su opinión previa». Recusó al magistrado, interpuso recursos de reposición, oponen excepciones y contestaron al amparo.

Agrega además, que la actuación del Juez subrogante de lo Contencioso Administrativo Alejandro Recarey «constituyó una clara violación a la separación de poderes, invadiendo potestades sanitarias, a cargo del Poder Ejecutivo».

También a través de Monte Carlo se indicó que el MSP manifestó que existe una «caducidad de la acción, por presentarse la demanda fuera de los plazos previstos por la Ley de Amparo» y subraya que hay una «falta de cumplimiento de otros requisitos previstos en la Ley de Amparo, a saber: falta de legitimación activa, ausencia de ilegitimidad manifiesta, ausencia de actualidad e inminencia y la existencia de medios administrativos alternativos no agotados. Cabe aclarar que no solo no existe ilegitimidad manifiesta sino que se da cumplimiento pleno a la normativa».

Añade que «el Poder Ejecutivo en todo momento actuó salvaguardando y protegiendo los derechos humanos, defendiendo la libertad de los padres, adultos responsables de menores de edad y adolescentes con autonomía progresiva de la voluntad, de ser vacunados si así desean».

Enfatiza que «la actuación del Juez constituyó una clara violación a la separación de poderes, invadiendo potestades sanitarias, a cargo del Poder Ejecutivo».

Agrega que «las vacunas fueron aprobadas y registradas a nivel nacional. Las vacunas son eficaces y seguras, lograron disminuir la mortalidad y los contagios, son un mecanismo para proteger la vida, la salud y la integridad de las personas, fueron aprobadas y suministradas por el organismo competente y que el Plan de Vacunación fue implementado para mitigar la pandemia, el Poder Ejecutivo actuó bajo las potestades que le confiere la Constitución y la ley.»

Luego de este informe de Radio Monte Carlo, la consulta, la interrogante queda hecha : …de qué lado estan los imparciales ? Todo dependerá de cristal…