Colonia Noticias Noticias del Departamento de Colonia
Mas allá del fallo de la Corte, la jueza Julia Staricco sigue adelante con las investigaciones.
La jueza decidió seguir investigando una denuncia por abusos sexuales cometidos durante la dictadura (1973 – 1985) a pesar de que un fallo de la Suprema Corte de Justicia declaró inconstitucional la ley que hacia imprescriptibles los delitos cometidos en ese período.
Lejos de la posibilidad de enviar a alguien a prisión, luego del fallo de la SCJ los juicios se encaminan a liberar a militares que fueron presos en base a esa ley, ahora inconstitucional por decisión de la Corte.
Los sucesivos fallos en contra de leyes impulsadas por el gobierno, son una clara señal de esa independencia que en otros paises no abunda. Pero no hay que olvidar que esto, no es sólo un asunto técnico, es politica.
Los jueces son dueños de sus causas y una cosa es lo que piensan los cinco magistrados de la SCJ hoy, y otra cosa lo que piensan los jueces.
En esa diferencia de opiniones tal vez estribe la respuesta a la pregunta de: ¿quien nos defiende de la palabra final de la justicia?
Un dia la Ley de Caducidad es inconstitucional y al otro dia ya no lo es.
Y detras de estas dos apreciaciones, de esta diferencia, lo que esta en juego es la libertad de la gente, el destino de personas.
Hoy a favor o en contra de estos represores, pero mañana puede darse la misma situación en cualquier ciudadano común.
Deberia causarnos escozor, la idea de que un inocente acusado de manera equivocada, reciba el no final de la SCJ.
Ante esto surgen las interrogantes, ¿es el fin del sistema; el fin del camino, el fin de la libertad?.
Sin lugar a dudas esto no terminará acá, o con estos sucesos, aún queda un largo camino por recorrer y «bibliotecas juridicas» en las cuales urgar.
